Consejeros del INE no acordaron recorte al IECM

Martín Aguilar

Después de que el secretario de Gobierno, Martí Batres, expresó el fin de semana que fue el propio Instituto Electoral de la Ciudad de México el que propuso la reforma a su estructura, reforma que se aprobó el viernes pasado en el congreso local, los consejeros y consejeras del instituto rechazaron que se hayan “sostenido reuniones privadas con autoridades del Gobierno Local, para acordar previamente los ajustes a la estructura interna de este organismo autónomo, contenidos en la recién aprobada reforma al Código de Instituciones y Procedimientos Electorales de la capital”.

En sesión pública del Consejo General, los consejeros expresaron que sólo se reunieron con integrantes de la Comisión de Asuntos Político-Electorales del Congreso de la Ciudad de México, días antes de que el Dictamen sometido a discusión y votación en el Pleno, y en dichas reuniones solicitaron “que se extendiera hasta septiembre la discusión de la Iniciativa de reforma y ésta fuera revisada en un ejercicio de Parlamento Abierto, lo cual fue un hecho público”.

La presidenta del IECM, Patricia Avendaño Durán; las consejeras Electorales Sonia Pérez Pérez, Erika Estrada Ruiz y Carolina del Ángel Cruz, así como los consejeros Electorales Mauricio Huesca Rodríguez, Ernesto Ramos Mega y Bernardo Valle Monroy sostuvieron que en ningún momento se les convocó a una reunión con autoridades capitalinas, ni con personas legisladoras, para acordar las áreas que debían ser impactadas con las modificaciones al Código.

Durante la sesión pública, dieron a conocer que el IECM hará una revisión integral de la estructura interna de este Instituto, para cumplir con los ajustes establecidos en el Dictamen, sin afectar las garantías laborales de las personas trabajadoras de este Instituto.

En la sesión, la consejera Sonia Pérez Pérez, destacó que el IECM “tiene la obligación de impugnar una reforma que vulnera la autonomía del instituto”.

Sobre las afirmaciones de Batres en el sentido de que no habrá ampliación presupuestal para que el instituto pague la liquidación de 100 funcionarios, misma que contempla la reforma, el representante de Movimiento Ciudadano ante el IECM, Armando Jesús Levy, expuso: "dijo Batres que el IECM ‘tiene mucha tela de dónde cortar’, y la pregunta es cuál es la tela de dónde cortar.

Es muy fácil decir ‘tienes mucho dinero’, pero para mí que he estado en la Facultad de Contabilidad de la UNAM esa frase de ‘hay mucha tela de dónde cortar’, hay que demostrarla de manera contable, no con un discurso político de ‘nos están saqueando y nos están robando, dónde está el análisis económico y contable", cuestionó.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s