PAN propone nueva Ley de Transparencia en CDMX tras desaparición del INFO
Rebeca Marín
El grupo parlamentario del PAN en el Congreso capitalino promueve una nueva Ley de Transparencia para evitar retrocesos luego de la desaparición del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFO), así como crear un subsistema con once autoridades garantes para que no haya concentración del poder en una sola oficina que dependa del Ejecutivo local.
Fue el coordinador de la diputación local panista, Andrés Atayde Rubiolo, quien señaló que el propósito es garantizar el derecho humano al acceso a la información, fortalecer la rendición de cuentas y evitar retrocesos tras la desaparición del INFO y la reforma federal en materia de transparencia.
Desde la tribuna en la sesión ordinaria del martes en el recinto de Donceles y Allende, el congresista de Acción Nacional presentó una iniciativa para expedir la nueva Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública de la Ciudad de México, con la aclaración de que la armonización legislativa derivada de la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) no debe convertirse en un simple trámite administrativo ni en una regresión institucional.
“Hoy no presentamos una ley cualquiera, discutimos el nuevo andamiaje de transparencia de la Ciudad de México”, sostuvo y aseveró que la propuesta del partido en el que milita se sustenta en cinco grandes ejes, como el hecho de contemplar un nuevo modelo institucional de transparencia, mediante la creación de un subsistema integrado por once autoridades garantes, una para el Ejecutivo y las alcaldías, otra para el Poder Legislativo, una más para el Poder Judicial y ocho autoridades internas para organismos autónomos, con lo que se busca evitar la concentración de decisiones en un solo órgano dependiente del Ejecutivo y generar contrapesos reales.
De igual forma, la propuesta establece con claridad la integración de la autoridad garante local a través de un pleno colegiado conformado por tres personas comisionadas designadas por el Congreso capitalino, con reglas definidas de nombramiento, duración y funcionamiento.
Explicó que, como segundo eje, está el incorporar el “derecho a entender”, obligando a las Unidades de Transparencia a emitir respuestas claras, completas y útiles para la ciudadanía, además de establecer revisiones muestrales anuales y medidas de apremio ante incumplimientos reiterados.
Atayde Rubiolo señaló que, en materia presupuestaria, la iniciativa plantea crear una métrica específica de transparencia para las alcaldías, evaluando el acceso, calidad, oportunidad y nivel de detalle de la información pública relacionada con el uso de recursos públicos.
Dijo que el proyecto incorpora estándares internacionales en materia de acceso a la información y regula la transparencia algorítmica, obligando a las autoridades a informar cuando una decisión esté apoyada en inteligencia artificial y garantizando supervisión humana significativa.
Precisó que también, la iniciativa establece sanciones claras contra la destrucción u ocultamiento de información pública, las respuestas deliberadamente falsas o incompletas y las represalias contra periodistas, denunciantes o ciudadanos que ejerzan su derecho de acceso a la información.
“Llamo a este pleno a no conformarse con una armonización mínima. Se trata de darle a la Ciudad de México una Ley de Transparencia que resista no solo el análisis constitucional, sino, sobre todo, el escrutinio de la gente”, delineó el representante popular del blanquiazul.
La iniciativa fue turnada para su análisis y dictaminación a las Comisiones de Transparencia, Protección de Datos Personales y Combate a la Corrupción y de Administración Pública Local.
About The Author
