Diputadas piden investigar contrato de más de 40 millones de pesos por examen de admisión de la UNAM
Rebeca Marín
Las diputadas del Congreso de la Ciudad de México, Erika Lizeth Rosales Medina afín a Morena y Tania Nanette Larios Pérez del grupo parlamentario del PRI, debido a la situación generada en torno al examen de ingreso a licenciatura para el ciclo escolar 2026-2027 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), presentaron dos propuestas dirigidas a la máxima casa de estudios del país, así como a otras instancias.
En el marco de la sesión de la Comisión Permanente del Poder Legislativo local, ambas congresistas se refirieron al examen en línea realizado por aspirantes a ingresar a una de las licenciaturas de la UNAM, entre el 13 y el 22 de junio, en el cual se presentaron fallas técnicas, problemas de conectividad, interrupciones durante la aplicación de éste y cuestionamientos sobre los resultados.
Rosales Medina, la integrante de la asociación parlamentaria Progresista de la Transformación, al exponer su punto de acuerdo, que fue aprobado en la sesión, hizo un llamado a la UNAM, con pleno respeto a su autonomía, para que implemente los mecanismos necesarios que brinden certeza de los resultados del examen de admisión y garantice el derecho a la educación.
“El derecho a la educación, consagrado en el Artículo Tercero de la Constitución, no solamente implica ampliar el acceso a las instituciones educativas. También exige que los procesos, mediante los cuales se ejerce ese derecho, sean objetivos, transparentes y confiables. La certeza en los procedimientos fortalece la legitimidad de las instituciones y brinda tranquilidad a quienes participan en ellos”, delineó.
Sostuvo que la UNAM es una de las instituciones más importantes, respetadas y emblemáticas de México. En ese sentido, afirmó que su autonomía es una conquista histórica reconocida por la Constitución Política Federal, que garantiza su libertad para gobernarse a sí misma, organizar su vida académica y cumplir con sus fines, que son educar, investigar y difundir la cultura.
Y declaró: “nadie desde este Congreso pretende interferir en esa facultad, porque respetar la autonomía también es fortalecer a nuestras instituciones, sin embargo, también debemos reconocer que la confianza pública constituye uno de los principales activos de cualquier institución; la autonomía y la transparencia no son conceptos que se contrapongan, por el contrario, se complementan”.
Erika Rosales sostuvo que la implementación del examen en línea fue un esfuerzo importante de modernización que merece ser reconocido, y que la decisión de la UNAM de integrar una comisión técnica de revisión del proceso demuestra su compromiso institucional con la mejora continua.
De igual forma solicitó que dicha prueba se realice de forma presencial, en condiciones que garanticen una evaluación justa y confiable para quienes deseen ingresar a esa casa de estudios.
Se mostró a favor de revisar el cumplimiento de las obligaciones contractuales de la empresa Territorium Life, contratada para la realización de dicho examen.
“Fue un contrato asignado por más de 40 millones de pesos. Podemos de una forma evidente, por las pruebas que hay, por los testimonios de las y los jóvenes, decir que la obligación del contrato de esa empresa de Nuevo León no se llevó a cabo de forma profesional y exitosa, porque al final generó un caos y una controversia que nunca había existido”.
La priísta requirió a la Auditoría Superior de la Federación que, de acuerdo con sus atribuciones constitucionales, esclarezca y revise los recursos públicos destinados en la implementación de estos exámenes de admisión.
“Tenemos que ser lo más sensibles y empáticos posible. Se trata de miles de jóvenes que se prepararon de distintas maneras para su examen de ingreso a la UNAM, el cual fue aplicado por primera vez en un sistema online a distancia para su ingreso a la UNAM”, indicó.
Tras su intervención, la Mesa Directiva dio a conocer que el punto de acuerdo sería turnado a las Comisiones de Educación, Ciencia, Tecnología, Innovación e Inteligencia Artificial y de Rendición de Cuentas y Vigilancia de la Auditoría Superior de la Ciudad de México, para su análisis y dictaminarían.
About The Author
